Kommentare zu: Spam macht AV kostenpflichtig

Von: admin

admin — Fri, 25 Apr 2008 09:03:36 +0000

Hallo 301,
ich meine es mit allem im Leben ernst. Auch den Spass nehme ich ernst. Denn alles, was ich mache, verbraucht meine Lebenszeit!
Mache ich ein AV zum Spass, so muss es diesen auch erzeugen. Wird nur Mist angeliefert, ist der Spass im A…. Dann lasse ich es lieber sein!
Will ich mit einem AV Geld verdienen, dann bringt mich der Duplicate Content ins Aus. Also muss ich mein AV davor schützen. Ich finde die Reaktion angemessen und bin beim Nachdenken darüber

Von: 301

301 — Fri, 25 Apr 2008 08:34:10 +0000

Schade um diejenigen Betreiber, die es mit Ihren AV’s ernst gemeint haben.

Von: Nils

Nils — Fri, 25 Apr 2008 08:07:48 +0000

Dann sehe ich nur noch wenig Unterschied zu einem Presse-Portal. Fraglich ob sich das durchsetzen wird. Man wird sehen, wo die Reise hingeht .

Gruss
Nils

Von: admin

admin — Thu, 24 Apr 2008 12:15:37 +0000

Das ist richtig.
Den (kopierten) Mist nimmt keiner mehr und damit verschwindet dieser. Dann sollen sich doch diejenigen selbst ein AV oder einen Blog aufbauen. Dann können sie ihren Misthaufen selbst vermarkten. Vielleicht entsteht noch Biogas, das kann auch noch verkauft werden

Von: Schmelnik

Schmelnik — Thu, 24 Apr 2008 11:48:06 +0000

Wenn AV kostenpflichtig werden, überleben erst nur einige und nur noch die besten. Ansonsten könnte man für das Geld eine eigene Contentseite erstellen. Ich denke es ist eine schlechte Idee, AV kostenpflichtig zu machen. Am einfachsten ist es auf einen unique Content zu achten, obwohl es sehr viel Zeit nimmt.

Von: hype.yeebase.com

hype.yeebase.com — Thu, 24 Apr 2008 11:02:45 +0000

AV wehrt sich brutal gegen Spam…

Als Marketingspielart und zur Suchmaschinenoptimierung haben Artikelverzeichnisse in der Vergangenheit gute Dienste geleistet. Doch wenn der Bogen überspannt wird, geht der Schuss daneben. Um sich zu wehren, müssen neue Wege gegangen werden….